← กลับหน้ารายการ
ออสเตรเลียOAIC

OAIC ตรวจสอบการละเมิดข้อมูล Latitude ปี 2023 พร้อมรับเรื่องร้องทุกข์แทนกลุ่มลูกค้า

OAIC’s action in relation to the 2023 Latitude Data Breach and information to update and assist individuals

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

ในวันที่ 10 พฤษภาคม 2023 สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลออสเตรเลีย (OAIC) เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของกลุ่มบริษัท Latitude หลังจากเกิดเหตุละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลในปี 2023 เพื่อดูว่าบริษัทได้ดำเนินมาตรการป้องกันที่เหมาะสมหรือไม่ ทั้งในแง่การป้องกันการเข้าถึง การแก้ไข หรือเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมทั้งการทำลายข้อมูลที่ไม่จำเป็นแล้ว

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 OAIC ได้รับเรื่องร้องเรียนแบบตัวแทน (Representative Complaint) ซึ่งเป็นการร้องเรียนโดยบุคคลหนึ่งในนามกลุ่มลูกค้า Latitude ทั้งลูกค้าปัจจุบันและอดีต โดยไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากสมาชิกกลุ่ม และการตัดสินใจใดๆ ของ OAIC เกี่ยวกับเรื่องนี้จะครอบคลุมสมาชิกทั้งหมด รวมถึงการพิจารณาความเสียหายและการชดเชย

สำหรับผู้ที่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนส่วนตัวเกี่ยวกับเหตุการณ์ละเมิดข้อมูล OAIC แจ้งว่าจะพักการดำเนินการจนกว่าการสอบสวนหลักหรือคดีจะสิ้นสุด และตามข้อกฎหมายแล้ว ผู้ที่อยู่ในกลุ่มร้องเรียนแบบตัวแทนไม่สามารถดำเนินการร้องเรียนส่วนตัวได้อีก OAIC จะติดต่อผู้ร้องเรียนส่วนตัวที่เกี่ยวข้องเพื่อแจ้งรายละเอียดเพิ่มเติมต่อไป

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 25/09/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากออสเตรเลียเรื่อง “OAIC ตรวจสอบการละเมิดข้อมูล Latitude ปี 2023 พร้อมรับเรื่องร้องทุกข์แทนกลุ่มลูกค้า” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

เชื่อมโยงจากข้อความ “ความยินยอม”

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน