← กลับหน้ารายการ
สหรัฐอเมริกาFederal Trade Commission

FTC สหรัฐฯ เปิดรับความคิดเห็นสาธารณะ พิจารณาปรับปรุงกฎการปลอมแปลงหน่วยงานรัฐและธุรกิจบนแพลตฟอร์มออนไลน์

FTC Seeks Public Comment on Whether to Update Rule on Impersonation of Government and Businesses to Address Platforms’ Role in Promoting Impersonation Scams

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

คณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐฯ (FTC) ประกาศว่ากำลังพิจารณาอัปเดตกฎระเบียบเกี่ยวกับการปลอมแปลงหน่วยงานรัฐบาลและธุรกิจ เพื่อป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มออนไลน์ใช้เครื่องมือปรับแต่งโฆษณาที่อาจสนับสนุนการฉ้อโกงปลอมแปลงตัวตนในโฆษณาออนไลน์ เช่น บนโซเชียลมีเดียและเสิร์ชเอนจิน

ปี 2025 มีผู้บริโภครายงานความเสียหายจากการฉ้อโกงปลอมแปลงตัวตนกว่า 1 ล้านราย มูลค่าความเสียหายเกือบ 3.5 พันล้านดอลลาร์ โดยแพลตฟอร์มออนไลน์ถูกชี้ว่ายิ่งประโคมโฆษณาปลอมแปลงให้เข้าถึงผู้บริโภคได้มากขึ้น กลายเป็นเครื่องมือชักชวนเหยื่อในตลาดดิจิทัล จน FTC ต้องพิจารณาว่าควรบังคับใช้มาตรการใหม่ รวมถึงการตรวจสอบผู้ลงโฆษณาและติดตามโฆษณาที่สงสัยว่าปลอมแปลง

FTC เปิดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือปรับแต่งโฆษณาของแพลตฟอร์มออนไลน์ และผลกระทบจากโฆษณาปลอมแปลง โดยจะรวบรวมข้อมูลและแนวทางเพื่อกำหนดมาตรการใหม่ที่อาจบังคับใช้ ก่อนตัดสินใจแก้ไขกฎเดิมหรือเสนอกฎใหม่ต่อไป ผู้สนใจสามารถส่งความคิดเห็นได้ภายใน 60 วันหลังจากประกาศใน Federal Register

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 24/09/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากสหรัฐอเมริกาเรื่อง “FTC สหรัฐฯ เปิดรับความคิดเห็นสาธารณะ พิจารณาปรับปรุงกฎการปลอมแปลงหน่วยงานรัฐและธุรกิจบนแพลตฟอร์มออนไลน์” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน