← กลับหน้ารายการ
สหรัฐอเมริกาFederal Trade Commission

FTC เผยแผนจ่ายเงินชดเชยลูกค้าเพิ่มจากกรณีข้อพิพาท Amazon Prime

FTC Announces Additional Payments to Consumers Stemming from FTC’s Amazon Prime Settlement

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

คณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐ (FTC) ประกาศว่า Amazon จะเร่งและขยายการจ่ายเงินชดเชยให้แก่ลูกค้าที่มีสิทธิได้รับเงินตามข้อตกลงการระงับข้อพิพาทปี 2025 ซึ่งเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่า Amazon ลงทะเบียนสมาชิก Prime โดยไม่ได้รับความยินยอมและทำให้ลูกค้ายกเลิกยากลำบาก.

ภายใต้คำสั่งแก้ไขล่าสุด จำนวนเงินจ่ายคืนสูงสุดจากเดิม 51 เหรียญสหรัฐ ถูกปรับขึ้นเป็นสูงสุด 200 เหรียญและขยายให้ลูกค้าที่ใช้สิทธิประโยชน์ Prime ระหว่าง 11 ถึง 20 ครั้งในหนึ่งปีสามารถรับเงินคืนได้โดยอัตโนมัติผ่านระบบการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์หรือเช็คทางไปรษณีย์โดยไม่ต้องส่งคำร้องหรือเอกสารเพิ่มเติม.

นอกจากนี้ หากยอดการจ่ายเงินยังไม่ครบตามเกณฑ์ภายในกุมภาพันธ์ 2027 Amazon จะจ่ายเงินอัตโนมัติเพิ่มเติมสูงสุด 149 เหรียญแก่ผู้ที่ได้รับเงินคืนแล้ว เพื่อรวมเป็นเงินชดเชยสูงสุด 200 เหรียญ ซึ่งจะเริ่มจ่ายภายในเดือนเมษายน 2027 โดย FTC เน้นย้ำว่าการดำเนินการนี้อยู่ภายใต้การบริหารจัดการของ Amazon เท่านั้น และเตือนว่าหากมีใครติดต่อโดยอ้างว่าเป็น FTC เพื่อขอเงินจะเป็นการหลอกลวง

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 17/09/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากสหรัฐอเมริกาเรื่อง “FTC เผยแผนจ่ายเงินชดเชยลูกค้าเพิ่มจากกรณีข้อพิพาท Amazon Prime” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน