← กลับหน้ารายการ
สหรัฐอเมริกาFederal Trade Commission

FTC ดำเนินคดีประวัติศาสตร์กับ Amway ฐานปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในระบบขายตรง

FTC Takes Historic Action Against Multilevel Marketing Operator Amway for Unfair and Deceptive Business Practices

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

คณะกรรมการการค้าแห่งชาติของสหรัฐฯ (FTC) ร่วมกับรัฐวอชิงตันแจ้งให้บริษัท Amway และบริษัทในเครือ World Wide Group (WWG) และ Leadership Team Development (LTD) จ่ายค่าเสียหาย 225 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หลังพบว่ามีการใช้กลยุทธ์ที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวงในการจูงใจผู้เข้าร่วมธุรกิจขายตรงแบบหลายชั้น (MLM) ให้ซื้อสินค้าที่ขายยาก และบิดเบือนรายได้ที่อ้างว่าจะได้รับจากการเป็นเจ้าของธุรกิจอิสระ (IBO)

FTC และรัฐวอชิงตัน ระบุว่า Amway, WWG และ LTD สอนให้ IBO รายงานยอดขายปลอมและบังคับให้ซื้อสินค้าจำนวนมาก โดยปราศจากความต้องการจริง เพื่อสร้างภาพว่าธุรกิจนี้เน้นการขายสินค้ามากกว่าการรับสมัครสมาชิกใหม่ นอกจากนี้ ยังมีการโฆษณาอัตรารายได้เกินจริงและการเข้าถึงที่ปรึกษาที่ประสบความสำเร็จสูงแบบหลอกลวง

ตามคำสั่งยุติทางกฎหมาย บริษัทต้องชดเชยผู้ที่ได้รับผลกระทบเกือบทั้งหมดจาก WWG และ LTD ซึ่งส่วนใหญ่เสียเงินในระบบ นอกจากนี้ กำหนดให้ IBO ต้องขายสินค้าอย่างน้อย 70% ของสินค้าที่ซื้อ, จำกัดค่าตอบแทนสำหรับการขายของปลอม, ตรวจสอบรายงานยอดขาย และห้ามเก็บค่าฝึกอบรมในปีแรก เพื่อป้องกันการหลอกลวงและสร้างความโปร่งใสในการทำธุรกิจ

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 17/09/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากสหรัฐอเมริกาเรื่อง “FTC ดำเนินคดีประวัติศาสตร์กับ Amway ฐานปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในระบบขายตรง” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน