← กลับหน้ารายการ
แอฟริกาใต้Information Regulator South Africa

การประชาสัมพันธ์ของ Information Regulator เกี่ยวกับคดีสำคัญและการบังคับใช้กฎหมาย POPIA และ PAIA

Information Regulator to host media briefing on high-profile cases,Enforcements and investigations into POPIA and PAIA contraventions

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

สำนักงาน Information Regulator แห่งแอฟริกาใต้จะจัดงานแถลงข่าวสื่อในวันที่ 31 สิงหาคม 2569 เพื่อรายงานความคืบหน้าและพัฒนาการของงานด้านกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงกรณีสำคัญ เช่น กรณีของกระทรวงศึกษาธิการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาที่ศาลสูงสุด และสถานะของคำสั่งบังคับใช้ที่ออกต่อองค์กรต่างๆ เช่น สำนักงานมาตรฐานแห่งชาติแอฟริกาใต้ (SABS)

ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (POPIA) ที่จะพูดถึงรวมถึงเรื่องที่ได้รับการส่งต่อจากคณะกรรมาธิการ Madlanga เกี่ยวกับข้อกังวลการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจผิดกฎหมาย อีกทั้งยังเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับข้อร้องเรียนด้านการตลาดตรง (direct marketing) และบทบาทของสำนักงานในความสัมพันธ์กับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค (CPA) และ POPIA รวมถึงการตรวจสอบและคดีสำคัญอื่นๆ

นอกจากนี้จะแจ้งความคืบหน้าของประเด็น PAIA ซึ่งรวมถึงเรื่องที่ส่งต่อไปยังกรมตำรวจแห่งชาติ และการไม่ปฏิบัติรายงานประจำปีตาม PAIA รวมถึงแนะนำสมาชิกคนใหม่ขององค์กรและเปิดสำนักงานใหม่นำร่องการกำกับ ดูแลและทิศทางเชิงกลยุทธ์ขององค์กร

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 27/08/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแอฟริกาใต้เรื่อง “การประชาสัมพันธ์ของ Information Regulator เกี่ยวกับคดีสำคัญและการบังคับใช้กฎหมาย POPIA และ PAIA” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน