สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2568 หน่วยงานกำกับดูแลข้อมูล (Information Regulator) ของแอฟริกาใต้ได้รับรางวัลรองชนะเลิศอันดับหนึ่ง 2 รางวัล จากงาน GovTech Digital Public Service Awards ที่มีผู้เข้าชิงกว่า 150 รายจากองค์กรที่โดดเด่นด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ตัวแทนหน่วยงานได้แก่ นายทันโด ลูยาบา ประธานเจ้าหน้าที่ข้อมูล และนายลังกิเทมบา มาไซบู ผู้จัดการอาวุโสฝ่ายวิเคราะห์ไอที
รางวัลแรกคือด้านการกำกับดูแลดิจิทัล (Digital Governance) ยกย่องงานนวัตกรรมผ่านแพลตฟอร์ม eServices และ myRegulator ที่เปลี่ยนงานจากระบบแมนนวลไปสู่ระบบดิจิทัลเต็มรูปแบบ อำนวยความสะดวกในกระบวนการลงทะเบียนเจ้าหน้าที่ข้อมูล การรายงานประจำปี การแจ้งเหตุละเมิดความปลอดภัย การรับเรื่องร้องเรียนและคำถาม รวมถึงการประเมินตนเองเพื่อความสอดคล้องตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (POPIA) และกฎหมายการเข้าถึงข้อมูล (PAIA) นอกจากนี้ยังมีระบบอัตโนมัติสำหรับการบริหารจัดการสัญญาและปฏิทินองค์กร
รางวัลที่สองคือด้านความร่วมมือดิจิทัล (Digital Partnerships) ที่ยกย่องความร่วมมือกับสำนักงานคณะกรรมการบริษัทและทรัพย์สินทางปัญญา (CIPC) ผ่านการบูรณาการ API เพื่อยืนยันข้อมูลขององค์กรจดทะเบียนแบบเรียลไทม์ และการนำบริการของหน่วยงานกำกับดูแลไปสู่แพลตฟอร์ม BizPortal ของ CIPC เพื่อลดความซับซ้อนและเพิ่มความสะดวกในการปฏิบัติตามกฎหมาย โดยความร่วมมือนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติตาม POPIA และ PAIA อย่างเป็นรูปธรรม
นายทันโด ลูยาบา กล่าวว่าถึงแม้ไม่ได้รับรางวัลชนะเลิศ แต่การได้รางวัลรองชนะเลิศสองสาขาในสนามแข่งขันที่แข็งแกร่ง ถือเป็นการยอมรับความก้าวหน้าของหน่วยงานในการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลและได้รับการชื่นชมจากบุคคลในวงการเทคโนโลยีและภาครัฐ
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: ไม่ระบุ
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากแอฟริกาใต้เรื่อง “หน่วยงานกำกับดูแลข้อมูลรับรางวัล GovTech ด้านบริการสาธารณะดิจิทัล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?
ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →เก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็น · ม.22, ม.37(3)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ควรกำหนดข้อมูลที่จำเป็นและอายุการเก็บให้สัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ พร้อมระบบลบหรือทำลายเมื่อพ้นความจำเป็น โดยตรวจข้อยกเว้นและหน้าที่ตามกฎหมายอื่นด้วย
คำถามสำหรับองค์กรไทย: แต่ละชุดข้อมูลมีเจ้าของงาน อายุการเก็บ และวิธีจัดการเมื่อหมดความจำเป็นหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องเก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็น →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน