เกิดอะไรขึ้น
Enforcement Tracker รายงานรายการเกี่ยวกับ Clinic ในเยอรมนี หน่วยงานที่ระบุคือ Data Protection Authority of Berlin บทบัญญัติที่อ้าง: Unknown หมวดการละเมิดที่ต้นทางระบุ: Insufficient involvement of data protection officer สรุปจากข้อมูลในดัชนี พร้อมลิงก์สำหรับอ่านรายละเอียดต้นทาง
- องค์กรที่เกี่ยวข้อง
- Clinic
- กฎหมาย / บทบัญญัติต่างประเทศ
- GDPR / บทบัญญัติตาม Enforcement Tracker Unknown
- วันที่ที่ Enforcement Tracker ระบุ
- 2021
- ภาคธุรกิจตาม Tracker
- Health Care
- หมวดการละเมิดตาม Tracker
- Insufficient involvement of data protection officer
- วันที่คำสั่ง / คำตัดสิน
- ไม่ระบุ
- วันที่เผยแพร่ประกาศ
- ไม่ระบุ
เทียบเคียงกับ PDPA ไทย
ประเด็นสำหรับ Clinic จากบทบัญญัติและหมวดที่ต้นทางระบุ
เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
หมวดต้นทาง: Insufficient involvement of data protection officer
เทียบจากหมวดการละเมิดประเด็นจากหมวดต้นทาง: การมีส่วนร่วมของ DPO
เมื่อเกิดกรณีคล้ายกันในไทย: ในไทยต้องตรวจว่าเข้าเกณฑ์แต่งตั้ง DPO หรือไม่ และหากแต่งตั้งแล้วต้องสนับสนุนบทบาท การเข้าถึงข้อมูล และการรายงานต่อผู้บริหาร
ขอบเขตที่ต่างกัน: เกณฑ์แต่งตั้งต้องอ่านประกาศไทยประกอบ ม.41 ไม่ถือว่าองค์กรที่ต้องมี DPO ตาม GDPR ต้องมีตามไทยทุกกรณี
สิ่งที่องค์กรไทยควรทบทวน: ตรวจเกณฑ์ของกิจกรรมหลัก ปริมาณและลักษณะการติดตามข้อมูล บทบาท DPO ช่องทางติดต่อ และความขัดแย้งของหน้าที่
อ่านตัวบท PDPA ไทย ↗อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน