สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
ผู้ตรวจการความเป็นส่วนตัวแคนาดา Philippe Dufresne ได้ส่งความเห็นต่อประธานคณะกรรมการงบประมาณแห่งแคนาดา เพื่อสนับสนุนการปรับปรุงกฎหมายความเป็นส่วนตัวของภาครัฐกลางที่ดำเนินการโดยสำนักงานเลขานุการคณะกรรมการงบประมาณแคนาดา
Dufresne ชื่นชมการยอมรับว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิพื้นฐานและการปรับใช้หลักการความเป็นส่วนตัวที่ทันสมัย รวมถึงการกำหนดหน้าที่ทางกฎหมายเกี่ยวกับการป้องกัน จัดการ และรายงานเหตุละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล และข้อกำหนดด้านความโปร่งใสในการใช้ระบบตัดสินใจอัตโนมัติ
นอกจากนี้ ผู้ตรวจการยังเสนอให้เพิ่มกลไกบังคับใช้กฎหมาย ยกระดับการประเมินผลกระทบความเป็นส่วนตัวสำหรับกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูง เสริมอำนาจความร่วมมือกับหน่วยงานตรวจสอบอื่น และขยายภารกิจสนับสนุนงานวิจัยความเป็นส่วนตัวและการให้ความรู้แก่สาธารณะเพื่อช่วยคนแคนาดาและหน่วยงานต่าง ๆ ใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างปลอดภัย
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 06/08/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “ผู้ตรวจการความเป็นส่วนตัวแคนาดาหนุนการปรับปรุงกฎหมายความเป็นส่วนตัวของภาครัฐกลาง” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?
ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
เชื่อมโยงจากข้อความ “เหตุละเมิดข้อมูล”
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน