สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลแห่งแคนาดา (Privacy Commissioner) รายงานต่อคณะกรรมการถาวรว่าด้วยการเข้าถึงข้อมูล ความเป็นส่วนตัว และจริยธรรม เกี่ยวกับงบประมาณปี 2026-2027 และชี้แจงความสำเร็จด้านสัญญาธุรกิจชนพื้นเมืองที่รวมถึงการทำสัญญาเกินเป้าหมายรัฐบาลกลาง 5% ในปี 2024-2025 ซึ่งสำนักงานมียอดถึง 10.7% ด้วยความมุ่งมั่นส่งเสริมการมีส่วนร่วมของธุรกิจชนพื้นเมืองผ่านกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง
ถึงแม้ในปีงบประมาณ 2026-2027 สำนักงานตั้งเป้าหมายที่ 5% ตามเกณฑ์รัฐบาลกลาง แต่อธิบายว่าเป็นการปรับลดสอดคล้องกับสัญญาใหญ่จำนวนมากที่สิ้นสุดลง และเปลี่ยนโฟกัสเพิ่มศักยภาพภายในองค์กร ลดการใช้บริการภายนอก 20% ภายในสามปี พร้อมย้ำว่าการส่งเสริมธุรกิจชนพื้นเมืองยังคงเป็นภารกิจสำคัญด้วยการวางแผนล่วงหน้ารวมถึงจัดสรรงบประมาณและการสนับสนุนธุรกิจชนพื้นเมืองเป็นลำดับแรกในโครงการใหม่
นอกจากนี้ ผู้ตรวจการข้อมูลส่วนบุคคลเสนอคำแนะนำสำคัญ 7 ข้อเพื่อปรับปรุงกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล PIPEDA ของแคนาดา ได้แก่ การเพิ่มอำนาจบังคับใช้ ปรับความเป็นสิทธิพื้นฐานของความเป็นส่วนตัว คุ้มครองข้อมูลเด็ก ส่งเสริมการทำให้ข้อมูลไม่ระบุตัวตน สิทธิในการลบข้อมูล นำหลักการออกแบบเพื่อความเป็นส่วนตัว และกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูลข้ามประเทศ ขณะเดียวกันก็เสนอแนวทางแก้ไขกฎหมายความเป็นส่วนตัวของภาครัฐเพื่อเสริมระบบการประเมินผลกระทบและการรายงานเหตุข้อมูลรั่วไหล พร้อมย้ำว่าการพัฒนากฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาความมั่นใจของประชาชนและสนับสนุนการพัฒนาธุรกิจอย่างรับผิดชอบ
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 14/05/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลแคนาดาเสนอแผนปรับปรุงกฎหมายความเป็นส่วนตัวและส่งเสริมธุรกิจชนพื้นเมือง” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?
ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน