← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOffice of the Privacy Commissioner Canada

สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดาเปิดเผยผลสอบสวนร่วม OpenAI ChatGPT

Statement by the Privacy Commissioner of Canada regarding a joint investigation of OpenAI’s ChatGPT

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดาประกาศผลสอบสวนร่วมเกี่ยวกับการเก็บ ใช้ และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของ OpenAI เพื่อพัฒนาและใช้งานแชตบอท ChatGPT พบว่าการเก็บข้อมูลสำหรับฝึกโมเดลของ OpenAI ในขั้นต้นมีความกว้างเกินไปและรวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน รวมทั้งมีข้อกังวลเกี่ยวกับความยินยอม ความโปร่งใส ความถูกต้องของข้อมูล การเข้าถึงและแก้ไขข้อมูล และความรับผิดชอบต่อข้อมูลส่วนบุคคล

OpenAI ได้เปิดตัว ChatGPT โดยยังไม่ได้แก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวอย่างเต็มที่ ส่งผลให้ผู้ใช้ชาวแคนาดาเสี่ยงต่อการละเมิดข้อมูลและการเลือกปฏิบัติจากข้อมูลส่วนบุคคล อย่างไรก็ตามหลังการสอบสวน OpenAI ได้ดำเนินมาตรการเพื่อปรับปรุงการคุ้มครองข้อมูลและตกลงดำเนินมาตรการเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขข้อกังวลของสำนักงานฯ โดยมาตรการเหล่านี้จะจำกัดข้อมูลส่วนบุคคลที่ใช้ฝึกโมเดลและเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้ ChatGPT

สำนักงานคณะกรรมการคาดว่ามาตรการที่ OpenAI ดำเนินการจะตอบสนองต่อข้อกังวลตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในภาคเอกชนของแคนาดา (PIPEDA) และจะยังติดตามการปฏิบัติต่อไป พร้อมทั้งชี้ว่าเหตุการณ์ครั้งนี้ตอกย้ำความจำเป็นในการปรับปรุงกฎหมายคุ้มครองข้อมูลให้ทันสมัยกับยุคดิจิทัลและเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่มีการใช้งานมากขึ้น

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 06/05/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดาเปิดเผยผลสอบสวนร่วม OpenAI ChatGPT” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน