← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOffice of the Privacy Commissioner Canada

เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วโลก ประกาศร่วมคุ้มครองความเป็นส่วนตัวจากภาพและวิดีโอที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์

News release: Global joint statement by data protection and privacy authorities on AI-generated imagery

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแห่งแคนาดาและเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลอีก 60 หน่วยงานทั่วโลก ร่วมออกแถลงการณ์เกี่ยวกับภาพและวิดีโอที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อเป็นแนวทางในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของบุคคล รวมถึงเด็กจากความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอม เช่น ภาพที่มีลักษณะส่วนตัวหรือใกล้ชิด

แถลงการณ์ได้เรียกร้องให้องค์กรที่พัฒนาและใช้ระบบสร้างเนื้อหา AI เข้าใจและปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานกำกับดูแลอย่างรอบคอบ รวมทั้งจัดให้มีมาตรการป้องกันอย่างเข้มงวดตั้งแต่ต้น เพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีดังกล่าวได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัว ความศักดิ์สิทธิ์ และความปลอดภัยของบุคคล

ผู้อำนวยการสำนักงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดา ฟิลิปป์ ดูเฟรนเน ย้ำว่าการใช้ข้อมูลส่วนตัวในการสร้างภาพและวิดีโอ AI เช่น ภาพลวงหรือภาพใกล้ชิด เป็นภัยคุกคามสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน และอาจส่งผลกระทบรุนแรงโดยเฉพาะต่อเด็ก เจ้าหน้าที่กำกับดูแลทั่วโลกจึงร่วมมือกันเพื่อรับมือและส่งเสริมการพัฒนาและใช้งานปัญญาประดิษฐ์ในทางที่รับผิดชอบ

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 23/02/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วโลก ประกาศร่วมคุ้มครองความเป็นส่วนตัวจากภาพและวิดีโอที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน