← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOffice of the Privacy Commissioner Canada

ผู้ตรวจการสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวแคนาดาเน้นนวัตกรรมรับผิดชอบในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับการควบคุม AI

News release: Privacy Commissioner discusses importance of responsible innovation during Parliamentary appearance on AI regulation

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

ฟิลิป ดูเฟรน ผู้ตรวจการสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของแคนาดาได้เข้าพบกรรมาธิการประจำสภาผู้แทนราษฎรในคณะกรรมการถาวรด้านการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคล ความเป็นส่วนตัว และจริยธรรม เพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายที่มาพร้อมกับเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และการกำกับดูแลที่เหมาะสม

ผู้ตรวจการฯ ระบุว่าความเป็นส่วนตัวเป็นประเด็นที่สำคัญและสอดคล้องกับสถานการณ์ในแคนาดา เนื่องจากเทคโนโลยี AI มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วและถูกนำมาใช้ในชีวิตส่วนบุคคลและวิชาชีพมากขึ้น ความจำเป็นในการปรับปรุงกฎหมายความเป็นส่วนตัวจึงสำคัญเพื่อช่วยให้พลเมืองและองค์กรในแคนาดาสามารถใช้และนำ AI มาใช้ได้อย่างมีมาตรการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่เหมาะสม

นอกจากนี้ การปรับปรุงกฎหมายจะช่วยให้เกิดความสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมเทคโนโลยีและการปกป้องสิทธิ์ส่วนบุคคลของประชาชนในยุคดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 02/02/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “ผู้ตรวจการสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวแคนาดาเน้นนวัตกรรมรับผิดชอบในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับการควบคุม AI” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน