← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOffice of the Privacy Commissioner Canada

ก.ล.ต.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแคนาดาขยายการสอบสวนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เรื่องภาพลึกปลอมทางเพศที่สร้างโดย AI

News release: Privacy Commissioner of Canada expands investigation into social media platform X following reports of AI-generated sexualized deepfake images

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

สำนักงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดาได้ขยายการสอบสวนบริษัท X Corp. ผู้ดำเนินแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X หลังจากมีรายงานว่าแชตบอท Grok ถูกใช้สร้างภาพลึกปลอมเชิงลักษณะทางเพศของบุคคลโดยไม่ได้รับการยินยอมจากเจ้าตัว

การสอบสวนยังครอบคลุมถึงบริษัท xAI ซึ่งเป็นผู้พัฒนาเทคโนโลยี AI ของ Grok โดยจะตรวจสอบว่าทั้งสองบริษัทปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดา (PIPEDA) ในการเก็บ รวบรวม ใช้ และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อสร้างภาพลึกปลอมหรือไม่

สำนักงานได้แจ้งบริษัททั้งสองเรื่องการขยายการสอบสวนเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2569 พร้อมติดตามการตอบสนองของบริษัท ขณะที่สำนักงานจะพิจารณาข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายอย่างละเอียด แต่ยังไม่เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเนื่องจากเป็นคดีอยู่ระหว่างการสอบสวน

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 15/01/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “ก.ล.ต.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแคนาดาขยายการสอบสวนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เรื่องภาพลึกปลอมทางเพศที่สร้างโดย AI” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน