สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
ผู้อำนวยการสำนักงานผู้ตรวจการสิทธิด้านความเป็นส่วนตัวแคนาดา Philippe Dufresne กล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุมประจำปีของสถาบันสื่อสารนานาชาติ โดยเน้นย้ำความสำคัญของการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลในยุคที่ข้อมูลกลายเป็นทรัพยากรสำคัญ พร้อมกับเรียกร้องให้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์และควอนตัมคอมพิวติ้งถูกพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบและคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวตั้งแต่เริ่มต้นโครงการ
สำนักงานผู้ตรวจการสิทธิด้านความเป็นส่วนตัวยังชูประเด็นการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของเด็ก โดยเปิดเผยผลการสืบสวนร่วมเกี่ยวกับ TikTok ที่พบว่าการป้องกันข้อมูลเด็กยังไม่เพียงพอ ทั้งนี้ TikTok ได้ตอบรับและตกลงปรับปรุงมาตรการด้านความเป็นส่วนตัว เช่น การห้ามโฆษณาเจาะจงแก่ผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปี รวมถึงการเสริมความเข้มงวดเรื่องการยืนยันอายุ
อีกประเด็นสำคัญคือตำแหน่งผู้นำของแคนาดาในเวทีความเป็นส่วนตัวระดับโลก ซึ่ง Philippe Dufresne ได้รับเลือกเป็นประธานสมัชชาความเป็นส่วนตัวโลก โดยมีเป้าหมายส่งเสริมความร่วมมือระดับสากล ตลอดจนวิธีแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวที่เกิดจากเทคโนโลยี และขยายการปกป้องข้อมูลผ่านกฎหมายที่ทันสมัยและมีมาตรฐานสากล
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 31/10/2568
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “ผู้ตรวจการสิทธิด้านความเป็นส่วนตัวของแคนาดาชูความสำคัญของการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในยุคเทคโนโลยีดิจิทัล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26
คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?
ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน