← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOPC Canada · Research

วิจัยเผยเกมมือถือเด็กต่ำกว่า 13 ปียังละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างไม่ครบถ้วน

Dangerous games: protecting the privacy of children under 13 in mobile games

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

งานวิจัยจาก Université du Québec à Montréal ชี้ว่ารูปแบบเศรษฐกิจของเกมมือถือสำหรับเด็กต่ำกว่า 13 ปี ส่วนใหญ่พึ่งพาการเก็บและขายข้อมูลส่วนบุคคล ร่วมกับโฆษณาและธุรกรรมเล็ก ๆ ที่มักไม่โปร่งใส ซึ่งทำให้หลายสตูดิโอและบริษัทภายนอกได้ผลประโยชน์สูงจากตลาดนี้

ทีมวิจัยสอบถามว่าเงื่อนไขการใช้งานและนโยบายความเป็นส่วนตัวของเกมมือถือกลุ่มนี้ปกป้องความเป็นส่วนตัวของเด็กอย่างครบถ้วนหรือไม่ พบว่าไม่มีเกมใดที่ปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองเด็กในควิเบก แคนาดา หรือแคลิฟอร์เนียอย่างเต็มที่ และพบปัญหาหลายประการรวมถึงเจตนาไม่ดีในการละเมิดสิทธิเด็กเพื่อเก็บข้อมูลผ่านเกม

ผู้ปกครองขาดเครื่องมือและความรู้ที่จะให้ความยินยอมอย่างรอบรู้ ข้อมูลที่ได้รับอาจทำให้สับสนหรือนำไปสู่ความมั่นใจผิด ๆ ว่าความเป็นส่วนตัวของบุตรกำลังได้รับการคุ้มครอง ข้อค้นพบนี้ชี้ให้เห็นช่องว่างระหว่างการปกป้องเด็กและการควบคุมอุตสาหกรรมเกมมือถือ

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 03/11/2568

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “วิจัยเผยเกมมือถือเด็กต่ำกว่า 13 ปียังละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างไม่ครบถ้วน” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน