สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
งานวิจัยจากมหาวิทยาลัยแวนคูเวอร์ ไอส์แลนด์ สำรวจความเข้าใจและประสบการณ์ของเยาวชนอายุ 16-19 ปี เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) พร้อมรับฟังความคิดเห็นของผู้ปกครอง ครู และผู้เชี่ยวชาญ AI เพื่อทำความเข้าใจข้อกังวลและพัฒนาคำแนะนำที่เหมาะสมในการปกป้องข้อมูลของเยาวชนในสภาพแวดล้อมที่ขับเคลื่อนด้วย AI
การศึกษาครอบคลุมการทบทวนวรรณกรรมและการเก็บข้อมูลด้วยแบบสอบถาม การสัมภาษณ์ และกลุ่มสนทนา จำนวนรวม 461 คน พบปัจจัยหลัก เช่น ความเป็นเจ้าของข้อมูล การแบ่งปันข้อมูลระหว่างผู้ปกครอง ความเสี่ยงและผลประโยชน์ ความโปร่งใส และการรับรู้เรื่องความเป็นส่วนตัว ที่นำไปสู่การพัฒนาโมเดล Privacy-Ethics Alignment in AI (PEA-AI) เพื่อส่งเสริมความร่วมมือระหว่างผู้ใช้ เทคโนโลยี และกฎหมายอย่างเหมาะสม
ผลงานวิจัยนี้ถูกนำเสนอในงานประชุมและเผยแพร่ผ่านสื่อหลายช่องทาง รวมถึงคู่มือแนวทางปฏิบัติจริงสำหรับเยาวชนและผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง พร้อมแนะนำแนวทางสำหรับนักพัฒนาและผู้กำหนดนโยบายเพื่อการพัฒนาระบบ AI ที่รับผิดชอบและคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวของเยาวชนเป็นหลัก
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 03/11/2568
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “มุมมองเยาวชนกับความเป็นส่วนตัวในระบบปัญญาประดิษฐ์: วิจัยเพื่อสร้างแนวทางปกป้องข้อมูลในยุคดิจิทัล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26
คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?
ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน