← กลับหน้ารายการ
แคนาดาOPC Canada · Guidance

แนวทางการยื่นรหัสปฏิบัติการภายใต้กฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและการระดมทุนผู้ก่อการร้ายของแคนาดา

Guidance on submitting Codes of Practice under the Proceeds of Crime (Money Laundering) and Terrorist Financing Regulations

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดา (OPC) ออกแนวทางสำหรับองค์กรที่ต้องการยื่นรหัสปฏิบัติการ (Code of Practice) เพื่ออนุมัติการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลระหว่างหน่วยงานรายงานภายใต้กฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและการระดมทุนผู้ก่อการร้าย (PCMLTFA) โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล ซึ่งต้องจัดทำรหัสปฏิบัติการที่สอดคล้องกับข้อบังคับในกฎหมายนั้นและได้รับการอนุมัติจาก OPC

การยื่นรหัสปฏิบัติการต้องเริ่มด้วยการติดต่อ OPC และแจ้งไปยังหน่วยงานวิเคราะห์ธุรกรรมทางการเงิน (FINTRAC) พร้อมระบุรายละเอียดหน่วยงานที่เข้าร่วม รวมถึงระบุข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถเปิดเผย การใช้และการเก็บรักษาข้อมูลเหล่านั้นอย่างเหมาะสม เพื่อประโยชน์ในการตรวจจับและป้องกันกิจกรรมฟอกเงินหรือการระดมทุนผู้ก่อการร้าย โดยรหัสปฏิบัติการจะต้องแสดงมาตรการด้านความปลอดภัย การจำกัดการเข้าถึง การแก้ไขปรับปรุงความถูกต้องของข้อมูล และการรักษาความเป็นส่วนตัวตามมาตรฐาน PIPEDA

หากรหัสปฏิบัติการได้รับการอนุมัติแล้ว ผู้นำรหัสปฏิบัติการต้องแจ้งให้ OPC ทราบหากมีการแก้ไขที่มีผลกระทบสำคัญโดยเร็ว และต้องยื่นคำขออนุมัติใหม่ทุก 5 ปี นอกจากนี้ OPC ยังชี้แจงว่าข้อมูลที่ได้รับอาจถูกเปิดเผยได้ตามกฎหมายหากมีคำสั่งศาลหรือข้อกำหนดทางกฎหมายอื่น ๆ ด้วย

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 09/07/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแคนาดาเรื่อง “แนวทางการยื่นรหัสปฏิบัติการภายใต้กฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและการระดมทุนผู้ก่อการร้ายของแคนาดา” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26

คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน