← กลับหน้ารายการ
แอฟริกาใต้Information Regulator South Africa

หน่วยงานกำกับด้านข้อมูลปรับวิทยาลัยทีวีอีทีเซ็นทรัลโจฮันเนสเบิร์กและธนาคารแรกแห่งชาติเพราะละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

Information Regulator Fines Central Johannesburg TVET College And First National Bank for POPIA Contravention.

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

หน่วยงานกำกับข้อมูลของแอฟริกาใต้ได้ออกประกาศบังคับใช้และใบแจ้งโทษปรับวิทยาลัยเทคนิคเซ็นทรัลโจฮันเนสเบิร์ก (CJC) เป็นเงิน 500,000 แรนด์ และธนาคารแห่งชาติแห่งแรก (FNB) เป็นเงิน 1,000,000 แรนด์ ฐานละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (POPIA)

วิทยาลัย CJC ถูกพบว่ามีการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เสียหาย 3 ราย โดยไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้ถูกสั่งดำเนินการแก้ไขหลายประการ เช่น ลงทะเบียนเจ้าหน้าที่ข้อมูล ออกคำขอโทษ และจัดทำกรอบการปฏิบัติตาม POPIA แต่ CJC ไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่ง และรายงานเหตุข้อมูลรั่วไหลล่าช้า จึงถูกปรับปรุง 500,000 แรนด์

ธนาคาร FNB แจ้งเหตุข้อมูลรั่วไหลผ่านแพลตฟอร์มขอสินเชื่อบ้านดิจิทัล พบว่ามีข้อมูลหมายเลขบัญชีลูกค้าถูกเปิดเผย โดยมีการประเมินและตรวจสอบพบข้อบกพร่องในการจัดการความปลอดภัย การกำกับดูแล และการรักษาข้อมูลส่วนบุคคล ทำให้ถูกปรับ 1,000,000 แรนด์

หน่วยงานกำกับเรียกร้องให้หน่วยงานทั้งภาครัฐและเอกชนทบทวนแผนปฏิบัติตามกฎหมาย เพิ่มความเข้มแข็งของมาตรการความปลอดภัยข้อมูล และให้เจ้าหน้าที่ข้อมูลทำหน้าที่อย่างเคร่งครัด ตลอดจนตอบสนองคำสั่งทางกฎหมายอย่างทันท่วงทีเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 26/10/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากแอฟริกาใต้เรื่อง “หน่วยงานกำกับด้านข้อมูลปรับวิทยาลัยทีวีอีทีเซ็นทรัลโจฮันเนสเบิร์กและธนาคารแรกแห่งชาติเพราะละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน