สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
สำนักงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของนอร์เวย์ได้สั่งปรับบริษัท Xandr Inc. เป็นเงิน 8.6 ล้านยูโร จากการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้งานแอปหาคู่ Grindr ในประเทศนอร์เวย์โดยไม่ได้รับความยินยอมที่ถูกต้องตามกฎหมาย
การตรวจสอบพบว่า Xandr ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล เช่น การใช้งานแอป Grindr รหัสโฆษณา และที่อยู่ IP รวมทั้งข้อมูลที่ถือเป็นข้อมูลพิเศษเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศ ซึ่งตามกฎระเบียบ GDPR ต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งก่อนการประมวลผล แต่ Xandr กลับอ้างพึ่งพาความยินยอมจาก Grindr ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ทำให้ถือว่าละเมิดบทบัญญัติทางกฎหมายหลายประการ
สำนักงานฯ ระบุว่าในฐานะที่เป็นผู้ควบคุมร่วม (joint controller) Xandr ต้องตรวจสอบความถูกต้องของความยินยอมด้วยตนเอง ไม่สามารถโอนความรับผิดชอบได้ ความละเมิดที่เกิดขึ้นจึงมีความรุนแรงสูง และถือเป็นการฝ่าฝืนหลักความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะข้อมูลที่มีความอ่อนไหวสูงตาม GDPR
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 16/10/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากสหภาพยุโรปเรื่อง “นอร์เวย์ปรับบริษัท Xandr กว่า 8.6 ล้านยูโร ฐานละเมิดการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26
คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน