สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลแห่งออสเตรเลีย (OAIC) ได้เปิดเผยรายงานการสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับ VIQ Solutions Pty Ltd ผู้ให้บริการถอดเสียงในศาลออสเตรเลีย หลังพบว่าบันทึกเสียงและคำถอดความที่มีความละเอียดอ่อนของศาลถูกเข้าถึงจากต่างประเทศโดยพนักงาน 3 คนของผู้รับเหมาช่วงในอินเดีย ระหว่างเดือนกันยายน 2025 ถึงกุมภาพันธ์ 2026 โดยไม่ได้แจ้งหน่วยงานรัฐบาลที่เกี่ยวข้องก่อน VIQ Solutions จะเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชีในเดือนมีนาคม 2026
การสอบสวนพบว่าการเข้าถึงข้อมูลจำกัดทั้งระยะเวลา จำนวนคำถอดความและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งมาตรการสัญญาที่ศาลจัดทำขึ้นเป็นการรักษาความเป็นส่วนตัวที่เหมาะสม โดยการอนุญาตให้พนักงานทั้ง 3 เข้าถึงข้อมูลนั้นเกิดขึ้นนอกเหนือข้อตกลงดังกล่าว OAIC เห็นว่าสถานการณ์นี้ควรใช้ทรัพยากรอย่างเหมาะสมและไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามกฎระเบียบเพิ่มเติม เนื่องจาก VIQ Solutions อยู่ในกระบวนการชำระบัญชีแล้ว
รายงานครั้งนี้ยังส่งเสริมความโปร่งใสและการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัว สร้างความมั่นใจแก่ประชาชนเกี่ยวกับมาตรการรับมือที่ได้รับการดำเนินการ โดย OAIC กล่าวว่าการเผยแพร่ข้อมูลนี้จะช่วยให้หน่วยงานและประชาชนทั่วไปเข้าใจและนำข้อกำหนดความเป็นส่วนตัวไปปฏิบัติได้อย่างถูกต้อง
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 04/11/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากออสเตรเลียเรื่อง “สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลออสเตรเลียปิดการสอบสวนเบื้องต้นกรณี VIQ Solutions” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน