สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
สำนักงานคุ้มครองข้อมูลแห่งชาติอิตาลี (Garante) ลงโทษปรับบริษัท La Patria S.p.A. เป็นเงิน 39,000 ยูโร หลังละเมิดสิทธิ์ของพนักงานเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล โดยบริษัทไม่ตอบสนองคำขอเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางวินัย รวมถึงข้อมูลจากระบบจีพีเอสรถบริษัทที่ใช้โดยพนักงานผู้ร้องเรียน.
คณะกรรมการชี้แจงว่า หากผู้ถูกเก็บข้อมูลร้องขอข้อมูลส่วนตัว ไม่จำเป็นต้องอ้างอิงกฎหมาย GDPR โดยตรง และถ้าผู้ควบคุมข้อมูลไม่ปฏิบัติตามคำขอจะต้องแจ้งเหตุผลพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับช่องทางร้องเรียนหรือฟ้องศาล นอกจากนี้บริษัทยังผิดพลาดในการแจ้งข้อมูลต่อพนักงานเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลตำแหน่งผ่านจีพีเอสและระบุข้อมูลประเภทพิเศษที่บริษัทไม่ได้ดำเนินการในนโยบายความเป็นส่วนตัว.
โทษปรับแยกเป็น 22,000 ยูโร สำหรับละเมิดสิทธิ์การเข้าถึงข้อมูล และ 17,000 ยูโรสำหรับข้อผิดพลาดด้านข้อมูลแจ้งพนักงาน โดยสำนักงานฯได้พิจารณาว่าบริษัทได้แก้ไขและปรับปรุงการปฏิบัติตามกฎหมายหลังตรวจสอบเรียบร้อยแล้ว จึงไม่กำหนดมาตรการแก้ไขเพิ่มเติมทันที
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 09/10/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากสหภาพยุโรปเรื่อง “สำนักงานคุ้มครองข้อมูลอิตาลี ปรับบริษัทรักษาความปลอดภัย 39,000 ยูโร ปมละเมิดข้อมูลพนักงาน” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม
คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →ความยินยอม · ม.19, ม.24, ม.26
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
PDPA ไทยมีฐานกฎหมายหลายกรณี จึงต้องแยกก่อนว่ากิจกรรมใดอาศัยความยินยอม เมื่อใช้ฐานนี้ คำขอต้องชัดเจน เข้าใจง่าย และให้โดยอิสระ พร้อมช่องทางถอนตามเงื่อนไขกฎหมาย ข้อมูลอ่อนไหวมีหลักเกณฑ์เฉพาะในมาตรา 26
คำถามสำหรับองค์กรไทย: องค์กรบันทึกวัตถุประสงค์ ข้อความที่ผู้ใช้เห็น และการให้หรือถอนความยินยอมไว้ตรวจสอบได้หรือไม่?
ศึกษา PDPA เรื่องความยินยอม →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน