← กลับหน้ารายการ
สหภาพยุโรปEuropean Data Protection Board

อิตาลีปรับสายการบินเอมิเรตส์ 180,000 ยูโร ปมข้อมูลสุขภาพผู้โดยสาร

Italian DPA fines Emirates EUR 180 000 for infringements concerning passengers’ health data

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแห่งอิตาลี (Italian DPA) สั่งปรับสายการบินเอมิเรตส์เป็นเงิน 180,000 ยูโร จากการละเมิดข้อกำหนดเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลสุขภาพผู้โดยสาร โดยกรณีเกิดจากผู้โดยสารท่านหนึ่งร้องเรียนว่าถูกบังคับให้กรอกแบบฟอร์ม MEDIF ซึ่งเป็นข้อมูลสุขภาพ ทั้งที่ตนเองไม่เข้าเกณฑ์ผู้โดยสารที่ต้องกรอกแบบฟอร์มดังกล่าว

การตรวจสอบพบว่าการเก็บข้อมูลสุขภาพผ่านแบบฟอร์ม MEDIF นั้นสามารถทำได้ตามกฎหมายเพื่อความปลอดภัยและช่วยเหลือผู้โดยสารที่มีความบกพร่องทางร่างกาย แต่เอมิเรตส์ไม่ได้นำเสนอข้อมูลชัดเจนและโปร่งใสเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ กฎหมายที่ใช้ และระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูล ส่งผลให้ผู้โดยสารไม่เข้าใจว่าควรกรอกแบบฟอร์มหรือไม่ และการเก็บข้อมูลนานถึง 7 ปีถือว่านานเกินความจำเป็น

สำนักงานฯ จึงกำหนดให้เอมิเรตส์ปรับปรุงการให้ข้อมูลแก่ผู้โดยสารให้ชัดเจน รวมถึงกำหนดระยะเวลารักษาข้อมูลให้เหมาะสมและลบข้อมูลที่เก็บเกินกำหนดภายใน 30 วัน พร้อมทั้งสั่งปรับเงินและดำเนินมาตรการแก้ไขเพื่อป้องกันเหตุการณ์ซ้ำซ้อนในอนาคต

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 09/10/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากสหภาพยุโรปเรื่อง “อิตาลีปรับสายการบินเอมิเรตส์ 180,000 ยูโร ปมข้อมูลสุขภาพผู้โดยสาร” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

เก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็น · ม.22, ม.37(3)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ควรกำหนดข้อมูลที่จำเป็นและอายุการเก็บให้สัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ พร้อมระบบลบหรือทำลายเมื่อพ้นความจำเป็น โดยตรวจข้อยกเว้นและหน้าที่ตามกฎหมายอื่นด้วย

คำถามสำหรับองค์กรไทย: แต่ละชุดข้อมูลมีเจ้าของงาน อายุการเก็บ และวิธีจัดการเมื่อหมดความจำเป็นหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องเก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็น →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน