สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย
สำนักงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของกรีซเผยผลสืบสวนเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลครั้งใหญ่ กระทบฐานข้อมูลที่ดูแลโดยบริษัท E.E.T.A.A. S.A. ในฐานะผู้ประมวลผลข้อมูลให้กระทรวงสังคมและครอบครัว ข้อมูลที่รั่วไหลรวมทั้งข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ข้อมูลระบุตัวตน รายละเอียดติดต่อ รวมถึงข้อมูลการเงินและสุขภาพของผู้ได้รับผลกระทบจำนวนมาก
สำนักงานฯ พบว่ากระทรวงสังคมปฏิบัติตามข้อกำหนดเกี่ยวกับการแจ้งเหตุต่อหน่วยงานกำกับดูแลและแจ้งผู้ได้รับผลกระทบแล้ว แต่ตั้งข้อสังเกตว่าการโจมตีสำเร็จเนื่องจาก E.E.T.A.A. ใช้ระบบข้อมูลที่ล้าสมัยและมาตรการรักษาความปลอดภัยไม่เพียงพอ แม้จะทราบความเสี่ยงแล้วก็ตาม ซึ่งละเมิดข้อกำหนดความปลอดภัยในการประมวลผลและความสัมพันธ์ระหว่างผู้ควบคุมและผู้ประมวลผลข้อมูลตามกฎหมาย GDPR
สำนักงานคุ้มครองข้อมูลของกรีซจึงสั่งปรับกระทรวงสังคม 200,000 ยูโร และ E.E.T.A.A. 150,000 ยูโร พร้อมทั้งกำชับให้ทั้งสองฝ่ายจัดทำข้อตกลงการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลตามมาตรา 28 ของกฎหมาย GDPR และดำเนินมาตรการเสริมความปลอดภัยในระบบข้อมูลอย่างครบถ้วน
เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง
วันที่เผยแพร่ประกาศ: 08/10/2569
ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้
ข่าวจากสหภาพยุโรปเรื่อง “กรีซสั่งปรับกระทรวงสังคมและ E.E.T.A.A. กว่า 3 แสนยูโร กรณีข้อมูลรั่วไหล” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว
ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)
ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ
ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)
คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?
ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569
อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล
PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →
รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน