← กลับหน้ารายการ
ฝรั่งเศสCNIL

CNIL พิจารณาร่างกฎหมายและมาตรการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในการประชุม 1 ต.ค. 2026

Ordre du jour de la séance plénière du 1er octobre 2026

GLOBAL PRIVACY NEWS

สาระข่าว · รายละเอียดภาษาไทย

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2026 คณะกรรมการแห่งชาติด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและเสรีภาพ (CNIL) ได้ประชุมเพื่อตรวจสอบร่างกฎหมายและมาตรการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเป็นหลัก โดยในช่วงแรกได้พิจารณาร่างประกาศเกี่ยวกับการตั้งระบบเพื่อป้องกัน เก็บข้อมูล ตรวจจับ และจัดการกับกรณีละเมิดความสมบูรณ์ทางร่างกายหรือจิตใจของนักเรียน ผ่านการใช้แบบสอบถามเรื่องความรุนแรงทางเพศและเพศวิถี

นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบตรวจจับเสียงรถยนต์ การขยายอำนาจและการควบคุมของตำรวจเทศบาล รวมทั้งการตั้งระบบอัตโนมัติเพื่อบันทึกข้อมูลการปล่อยเสียงจากยานพาหนะในขณะเคลื่อนที่โดยอุปกรณ์ควบคุมอัตโนมัติ

ในช่วงที่สองของการประชุม CNIL ยังได้นำเสนอร่างกฎหมายแก้ไขระเบียบเลือกตั้งของสมาคมทันตแพทย์แห่งชาติ และแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในระบบบันทึกล่วงหน้า รวมถึงการต่ออายุใบรับรองขององค์กรตรวจสอบ Bureau Veritas Italia SPA ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบรหัสจรรยาบรรณของ CISPE ที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการคลาวด์

เรียบเรียงสาระจากเนื้อหาประกาศต้นฉบับเป็นภาษาไทย · ไม่ใช่คำแปลรับรอง

วันที่เผยแพร่ประกาศ: 01/10/2569

PDPA THAILAND · READING NOTES

ประเด็น PDPA ไทยที่ควรศึกษาจากข่าวนี้

ข่าวจากฝรั่งเศสเรื่อง “CNIL พิจารณาร่างกฎหมายและมาตรการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในการประชุม 1 ต.ค. 2026” เชื่อมกับคำถามต่อไปนี้สำหรับองค์กรไทย ส่วนนี้เป็นกรอบอ่านเพิ่มเติมตามหัวข้อของข่าว ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากฎหมายไทยใช้กับเหตุการณ์ในข่าว

ความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล · ม.37(1), ม.37(4), ม.40(2)

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

ผู้ควบคุมต้องมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม เมื่อเกิดเหตุละเมิด ให้ประเมินความเสี่ยงและหน้าที่แจ้งสำนักงานตามมาตรา 37(4) รวมถึงแจ้งเจ้าของข้อมูลหากเสี่ยงสูง ผู้ประมวลผลมีหน้าที่แจ้งผู้ควบคุมตามมาตรา 40(2)

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ทีมทราบเวลาพบเหตุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ผู้รับผิดชอบ และหลักฐานที่ใช้ประเมินความเสี่ยงหรือยัง?

ศึกษา PDPA เรื่องความมั่นคงปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล →

แจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด · ม.21, ม.23, ม.25

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

การแจ้งรายละเอียดควรทำให้บุคคลเข้าใจว่าเก็บข้อมูลไปทำอะไร เก็บนานเท่าใด ส่งให้ใคร และติดต่อใช้สิทธิได้ที่ใด กรณีได้ข้อมูลจากแหล่งอื่นต้องพิจารณาเงื่อนไขของมาตรา 25 เพิ่มเติม

คำถามสำหรับองค์กรไทย: Privacy Notice อธิบายการใช้ข้อมูลจริงได้ครบ และผู้ใช้พบข้อความนี้ก่อนหรือขณะเก็บข้อมูลหรือไม่?

ศึกษา PDPA เรื่องแจ้งวัตถุประสงค์และรายละเอียด →

สิทธิของเจ้าของข้อมูล · ม.30–36

ประเด็นที่จัดหมวดไว้ในบทความ

สิทธิตาม PDPA ครอบคลุมการเข้าถึง รับหรือโอนข้อมูล คัดค้าน ลบ ระงับ และแก้ไขตามเงื่อนไขแต่ละมาตรา การรับคำขอต้องตรวจทั้งตัวตน ขอบเขตสิทธิ และข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้อง

คำถามสำหรับองค์กรไทย: ใครรับคำขอใช้สิทธิ ติดตามกำหนดเวลา และบันทึกเหตุผลในการตอบรับหรือปฏิเสธ?

ศึกษา PDPA เรื่องสิทธิของเจ้าของข้อมูล →

อ้างอิง: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 · ราชกิจจานุเบกษา ↗ · ตรวจตัวบท 22/10/2569

อ่านต่อเรื่อง PDPA และการคุ้มครองข้อมูล

PDPA คืออะไร? ความยินยอม สิทธิ และบทเรียนสำหรับองค์กรไทย →

รายการในประเด็นหรือประเทศเดียวกัน